Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил решения предыдущих инстанций, отклонив требования Черноморо-Азовского морского управления Росприроднадзора о взыскании 84,17 миллионов рублей с администрации города Сочи. Эти средства надзорное ведомство настаивало получить в качестве компенсации за ущерб, нанесённый реке Бзугу. Подробности можно найти в источнике Sochi.Com.
Отказ Верховного суда РФ передать жалобы МУП «Водоканал» и Росприроднадзора на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам также стал значимым событием в этом деле. Соответствующее определение уже опубликовано в картотеке судебных актов.
Разбирательство началось в 2023 году, после того как в 2021 и 2022 годах были проведены проверки, выявившие сброс неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод из централизованной канализационной системы в реку Бзугу. Результаты лабораторных исследований, проведённых 7 декабря 2021 года, 28 июня и 7 июля 2022 года, подтвердили множественное превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в водоёме.
Росприроднадзор, основываясь на методике расчёта экологического ущерба, разработанной Минприроды, выставил администрации Сочи требование о добровольном возмещении ущерба в размере 84,17 миллионов рублей. Однако муниципалитет отказался выполнять данное требование, что и стало причиной обращения ведомства в суд.
Судебные инстанции, рассматривавшие дело, пришли к выводу о недостаточности доказательств ответственности администрации за загрязнение водоема. В ходе разбирательства было установлено, что канализационно-насосная станция № 3, которая ранее использовалась для отвода сточных вод, была исключена из муниципального баланса ещё в 2016 году, а фактически прекратила свою работу в 1991 году. При этом функции по водоотведению в Сочи осуществляет МУП «Водоканал».
Суды отметили, что на спорной территории расположены канализационные сети, которые принадлежат МУП «Водоканал» и ООО «Санаторий им. М.В. Фрунзе». Установлено, что в 2022 году муниципальное предприятие проводило ремонт одной из труб на этом участке, что было расценено как явное подтверждение фактического использования сетей «Водоканалом».
К тому же, суды указали на отсутствие спорного участка в актуализированной схеме водоснабжения и водоотведения Сочи как бесхозяйного объекта. В результате, судебные инстанции не нашли оснований для удовлетворения требований Росприроднадзора о взыскании экологического ущерба с администрации города.
Попытки Росприроднадзора и МУП «Водоканал» оспорить принятые решения в Верховном суде также не завершились успехом, поскольку их жалобы не были переданы на рассмотрение экономической коллегии. Таким образом, дело о возмещении ущерба, причиненного реке Бзугу, окончательно закрыто.